Chương 9 · Mục 9.1/8
Tổng quan về giải quyết tranh chấp và lựa chọn cơ quan tài phán: thương lượng, hòa giải, trọng tài và Tòa án, quy định về yếu tố nước ngoài tại Điều 13, pháp luật áp dụng và địa điểm giải quyết tranh chấp, khả năng thi hành, cách lựa chọn và soạn thảo điều khoản
Những điểm cần nắm
- Tranh chấp đầu tư trước hết được giải quyết thông qua thương lượng và hòa giải, sau đó bằng trọng tài hoặc Tòa án (Điều 13 Luật số 143/2025/QH15); trên thực tế, điều khoản giải quyết tranh chấp trong hợp đồng quyết định cơ quan tài phán nào được áp dụng.
- Khi ít nhất một nhà đầu tư là nhà đầu tư nước ngoài hoặc tổ chức kinh tế có trên 50% vốn do nhà đầu tư nước ngoài nắm giữ, các bên có thể lựa chọn Tòa án Việt Nam, Trọng tài Việt Nam, trọng tài nước ngoài, trọng tài quốc tế hoặc trọng tài vụ việc; tranh chấp thuần túy trong nước phải được giải quyết tại Trọng tài hoặc Tòa án Việt Nam (khoản 3 Điều 13).
- Hợp đồng có yếu tố nước ngoài có thể lựa chọn pháp luật nước ngoài làm pháp luật áp dụng theo Điều 683 Bộ luật Dân sự (Luật số 91/2015/QH13), với điều kiện tuân thủ quy định bắt buộc và nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam; trong tố tụng trọng tài, tranh chấp không có yếu tố nước ngoài được giải quyết theo pháp luật Việt Nam (Điều 14 Luật số 54/2010/QH12).
- Phán quyết của Trọng tài nước ngoài được thi hành tại Việt Nam theo Công ước New York, có hiệu lực đối với Việt Nam từ ngày 11/12/1995; bản án của Tòa án nước ngoài chỉ được công nhận trên cơ sở điều ước quốc tế hoặc theo nguyên tắc có đi có lại (Điều 423 Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật số 92/2015/QH13).
- Từ ngày 1/7/2025, hệ thống Tòa án gồm Tòa án nhân dân tối cao, 34 Tòa án nhân dân cấp tỉnh và 355 Tòa án nhân dân khu vực (Luật số 81/2025/QH15), trong đó các vụ án kinh doanh, thương mại được Tòa án nhân dân khu vực xét xử sơ thẩm.
Bốn phương thức, một quyết định đưa ra khi ký kết
Tranh chấp kinh doanh tại Việt Nam được giải quyết theo một trong bốn phương thức: thương lượng giữa các bên, hòa giải với sự tham gia của bên thứ ba trung lập, trọng tài, hoặc khởi kiện tại Tòa án nhân dân. Điều 13 Luật Đầu tư số 143/2025/QH15 xác định trình tự giải quyết tranh chấp liên quan đến hoạt động đầu tư kinh doanh: trước hết là thương lượng và hòa giải, sau đó là trọng tài hoặc Tòa án (Câu hỏi 71). Đối với hợp đồng thương mại thông thường, trình tự này mang tính định hướng chính sách hơn là một rào cản về thủ tục, nhưng sẽ trở thành điều kiện tiên quyết thực sự khi hợp đồng hoặc điều ước đầu tư quy định thương lượng hoặc hòa giải là điều kiện để khởi kiện, và Hội đồng trọng tài có thể từ chối tiến hành tố tụng hoặc tạm đình chỉ vụ việc nếu bước đó bị bỏ qua.
Trọng tài và tố tụng tại Tòa án loại trừ lẫn nhau. Một thỏa thuận trọng tài có hiệu lực sẽ loại trừ thẩm quyền của Tòa án đối với tranh chấp: Điều 6 Luật Trọng tài thương mại số 54/2010/QH12 yêu cầu Tòa án đã thụ lý tranh chấp thuộc phạm vi một thỏa thuận trọng tài có hiệu lực phải từ chối thụ lý, trừ trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu hoặc thỏa thuận trọng tài không thể thực hiện được. Ngược lại, hợp đồng không có điều khoản trọng tài, hoặc có điều khoản trọng tài bị khiếm khuyết, sẽ để tranh chấp thuộc thẩm quyền của Tòa án có thẩm quyền theo Bộ luật Tố tụng dân sự. Vì vậy, cơ quan tài phán được xác định khi ký kết hợp đồng, không phải khi tranh chấp phát sinh. Sau khi tranh chấp phát sinh, các bên vẫn có thể thỏa thuận giải quyết bằng trọng tài, nhưng bên dự kiến sẽ là bị đơn hiếm khi đồng ý.
Chương này lần lượt trình bày từng phương thức: trọng tài tại Việt Nam tại mục Trọng tài thương mại và VIAC, trọng tài nước ngoài và việc thi hành phán quyết trọng tài nước ngoài tại mục Trọng tài nước ngoài và thi hành phán quyết trọng tài, Tòa án tại mục Tòa án Việt Nam và tố tụng tại Tòa án, hòa giải tại mục Hòa giải và thương lượng, và giai đoạn thi hành tại mục Công nhận, thi hành bản án và thi hành án dân sự. Mục này giải thích cách lựa chọn giữa các phương thức đó.
Điều 13: ai được giải quyết tranh chấp ở nước ngoài
Điều 13 Luật Đầu tư vạch ra ranh giới chi phối mọi lựa chọn cơ quan tài phán. Đối với tranh chấp giữa các nhà đầu tư, khi ít nhất một bên là nhà đầu tư nước ngoài hoặc tổ chức kinh tế có trên 50% vốn do nhà đầu tư nước ngoài nắm giữ theo Điều 20, các bên có thể lựa chọn Tòa án Việt Nam, Trọng tài Việt Nam, trọng tài nước ngoài, trọng tài quốc tế hoặc trọng tài vụ việc (khoản 3 Điều 13). Tranh chấp giữa các nhà đầu tư trong nước, và giữa các tổ chức kinh tế có tỷ lệ sở hữu nước ngoài từ 50% trở xuống, phải được giải quyết tại Trọng tài Việt Nam hoặc Tòa án Việt Nam (Câu hỏi 72). Do đó, một công ty liên doanh Việt Nam có 49% vốn nước ngoài được coi là nhà đầu tư trong nước cho mục đích này, và các hợp đồng của công ty đó với nhà cung cấp Việt Nam không thể thỏa thuận hợp lệ việc đưa tranh chấp ra SIAC hoặc ICC, trong khi một công ty có 51% vốn nước ngoài thì có thể.
Đối với tranh chấp giữa nhà đầu tư và cơ quan nhà nước, tranh chấp của nhà đầu tư nước ngoài được giải quyết tại Trọng tài Việt Nam hoặc Tòa án Việt Nam, trừ trường hợp hợp đồng ký với cơ quan nhà nước hoặc điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên có quy định khác; tranh chấp giữa nhà đầu tư trong nước và Nhà nước được giải quyết tại Trọng tài hoặc Tòa án Việt Nam (Câu hỏi 77). Các biện pháp bảo đảm đầu tư, mạng lưới điều ước và bản thân Điều 13 được giải thích tại mục Bảo đảm đầu tư và điều ước quốc tế; khiếu kiện đối với Nhà nước được trình bày tại mục Tranh chấp giữa nhà đầu tư và Nhà nước và khiếu kiện theo điều ước.
Điều 13 được áp dụng song song với Luật Trọng tài thương mại, theo đó trọng tài được giải quyết tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mại, tranh chấp mà ít nhất một bên có hoạt động thương mại, và các tranh chấp khác mà pháp luật quy định được giải quyết bằng trọng tài (Điều 2). Không luật nào cấm tranh chấp có yếu tố nước ngoài được giải quyết bằng trọng tài tại Việt Nam: nhà đầu tư nước ngoài có thể lựa chọn VIAC dễ dàng như lựa chọn SIAC. Vấn đề là các bên được gì và mất gì với mỗi lựa chọn.
Pháp luật áp dụng: pháp luật nước ngoài và giới hạn
Pháp luật áp dụng và cơ quan tài phán là hai lựa chọn riêng biệt. Khi hợp đồng có yếu tố nước ngoài, mà theo Điều 663 Bộ luật Dân sự là có bên tham gia là chủ thể nước ngoài, việc xác lập, thực hiện hoặc chấm dứt quan hệ diễn ra ở nước ngoài, hoặc đối tượng của quan hệ ở nước ngoài, các bên có thể lựa chọn pháp luật áp dụng theo Điều 683. Việc lựa chọn này chịu ba giới hạn. Thứ nhất, pháp luật nước ngoài không được áp dụng nếu hậu quả của việc áp dụng trái với nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam (Điều 670). Thứ hai, các quy định bắt buộc được áp dụng bất kể lựa chọn của các bên: hợp đồng liên quan đến bất động sản tại Việt Nam chịu sự điều chỉnh của pháp luật Việt Nam, và hợp đồng lao động cũng như hợp đồng với người tiêu dùng không được tước bỏ sự bảo vệ của pháp luật Việt Nam dành cho bên yếu thế. Thứ ba, hợp đồng giữa hai công ty Việt Nam không có yếu tố nước ngoài chịu sự điều chỉnh của pháp luật Việt Nam, và Hội đồng trọng tài có địa điểm giải quyết tranh chấp tại Việt Nam phải áp dụng pháp luật Việt Nam để giải quyết tranh chấp không có yếu tố nước ngoài (Điều 14 Luật Trọng tài thương mại).
Tổ chức kinh tế có vốn đầu tư nước ngoài là pháp nhân Việt Nam. Hợp đồng giữa tổ chức đó với một công ty Việt Nam khác, chỉ dựa trên căn cứ này, không phải là hợp đồng có yếu tố nước ngoài theo Bộ luật Dân sự, mặc dù Điều 13 Luật Đầu tư cho phép tổ chức đó lựa chọn trọng tài nước ngoài. Vì vậy, nhiều luật sư khuyến nghị rằng hợp đồng trong nước có sự tham gia của công ty mà nhà đầu tư nước ngoài nắm giữ đa số vốn nên áp dụng pháp luật Việt Nam ngay cả khi lựa chọn trọng tài nước ngoài, để tránh lập luận rằng việc chọn pháp luật nước ngoài là không hợp lệ. Khi pháp luật nước ngoài được áp dụng, nội dung của pháp luật đó phải được chứng minh, và Tòa án hoặc Hội đồng trọng tài Việt Nam không am hiểu pháp luật đó sẽ dựa vào ý kiến chuyên gia. Các quy định về hợp đồng theo pháp luật Việt Nam, bao gồm mức trần phạt vi phạm 8% và thời hiệu khởi kiện hai năm, được giải thích tại mục Hợp đồng thương mại tại Việt Nam.
Địa điểm giải quyết tranh chấp, tổ chức trọng tài và ngôn ngữ
Địa điểm giải quyết tranh chấp bằng trọng tài là "nơi cư trú pháp lý" của vụ trọng tài. Địa điểm này xác định Tòa án nào có thẩm quyền hỗ trợ tố tụng trọng tài và hủy phán quyết, cũng như phán quyết là phán quyết của Trọng tài Việt Nam hay của Trọng tài nước ngoài cho mục đích thi hành. Phán quyết được tuyên tại Singapore theo Quy tắc trọng tài SIAC là phán quyết của Trọng tài nước ngoài, phải được Tòa án Việt Nam công nhận trước khi có thể thi hành tại Việt Nam; phán quyết do VIAC tuyên với địa điểm giải quyết tranh chấp tại Hà Nội là phán quyết của Trọng tài Việt Nam, có thể được thi hành trực tiếp mà không cần công nhận, nhưng có thể bị yêu cầu hủy tại Tòa án Việt Nam trong thời hạn 30 ngày. Phán quyết do một tổ chức trọng tài nước ngoài tuyên với địa điểm giải quyết tranh chấp tại Việt Nam thuộc một nhóm không rõ ràng, vì khoản 11 Điều 3 Luật Trọng tài thương mại và Bộ luật Tố tụng dân sự không định nghĩa phán quyết của Trọng tài nước ngoài theo cùng một cách; phần lớn luật sư tư vấn tránh sự kết hợp này.
Tổ chức trọng tài quản lý vụ việc theo quy tắc tố tụng của mình. VIAC, Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam, là tổ chức trọng tài hàng đầu của Việt Nam, và Quy tắc tố tụng trọng tài 2026 của VIAC áp dụng cho các vụ trọng tài bắt đầu từ ngày 1/7/2026 (Câu hỏi 73). Đối với trọng tài ở nước ngoài, SIAC tại Singapore, HKIAC tại Hồng Kông và ICC là những lựa chọn thông thường. Trọng tài vụ việc theo Quy tắc trọng tài UNCITRAL là hợp pháp nhưng đặt gánh nặng chỉ định trọng tài viên và quản lý tố tụng lên các bên.
Ngôn ngữ trong tố tụng trọng tài tại Việt Nam là tiếng Việt, trừ trường hợp tranh chấp có yếu tố nước ngoài hoặc một bên là doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài; khi đó, các bên có thể thỏa thuận ngôn ngữ khác và, nếu không có thỏa thuận, Hội đồng trọng tài quyết định (Điều 10 Luật Trọng tài thương mại). Tố tụng tại Tòa án luôn sử dụng tiếng Việt, và mọi tài liệu bằng tiếng nước ngoài đều phải được dịch.
Khả năng thi hành quyết định phần lớn trường hợp
Cơ quan tài phán tốt nhất là cơ quan có quyết định có thể được thi hành đối với tài sản của bên có khả năng thua kiện cao nhất. Khi toàn bộ tài sản của đối tác Việt Nam ở Việt Nam, mọi phương thức đều kết thúc tại cơ quan thi hành án Việt Nam, và vấn đề trở thành quyết định nào đến được cơ quan đó một cách chắc chắn nhất. Phán quyết của Trọng tài Việt Nam được thi hành trực tiếp khi thời hạn 30 ngày để yêu cầu hủy đã hết. Phán quyết của Trọng tài nước ngoài được thi hành theo Công ước New York, có hiệu lực đối với Việt Nam từ ngày 11/12/1995, sau khi được Tòa án Việt Nam công nhận; việc công nhận có thể bị từ chối dựa trên các căn cứ tương tự Công ước, bao gồm trái với nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam, căn cứ mà Tòa án đôi khi giải thích theo nghĩa rộng (Câu hỏi 74). Bản án của Tòa án nước ngoài chỉ được công nhận khi Việt Nam có điều ước quốc tế về tương trợ tư pháp với nước nơi bản án được tuyên hoặc theo nguyên tắc có đi có lại, và Việt Nam chưa có điều ước như vậy với Vương quốc Anh, Hoa Kỳ hoặc Singapore (Câu hỏi 75). Bản án của Tòa án Việt Nam được thi hành trực tiếp nhưng có thể mất nhiều năm mới có được khi đã trải qua hết các thủ tục phúc thẩm và giám đốc thẩm.
Những khác biệt này lý giải thực tiễn phổ biến. Nhà đầu tư nước ngoài khi giao kết hợp đồng với đối tác Việt Nam thường lựa chọn trọng tài, tại VIAC hoặc một tổ chức trọng tài nước ngoài, và tránh điều khoản lựa chọn Tòa án nước ngoài, vốn dẫn đến những bản án mà Việt Nam nhìn chung sẽ không cho thi hành. Khi đối tác có tài sản ở nước ngoài, địa điểm giải quyết tranh chấp ở nước ngoài cho phép yêu cầu thi hành tại hơn 170 quốc gia thành viên Công ước New York cũng như tại Việt Nam.
Hướng dẫn ra quyết định
Lựa chọn cơ quan tài phán cho hợp đồng với đối tác Việt Nam
Trình tự sàng lọc dành cho điều khoản giải quyết tranh chấp. Trình tự này giả định hợp đồng là hợp đồng thương mại và tranh chấp có thể giải quyết bằng trọng tài; tranh chấp với cơ quan nhà nước, người lao động và người tiêu dùng tuân theo các quy định đặc thù được trình bày ở các phần khác của chương này.
- Có ít nhất một bên là nhà đầu tư nước ngoài, hoặc công ty Việt Nam có trên 50% vốn do nhà đầu tư nước ngoài nắm giữ theo Điều 20 Luật Đầu tư không?CóChuyển sang câu hỏi 2.KhôngĐiều 13 giới hạn việc giải quyết tranh chấp tại Trọng tài Việt Nam hoặc Tòa án Việt Nam. Lựa chọn VIAC hoặc một trung tâm trọng tài khác của Việt Nam, hoặc Tòa án nhân dân có thẩm quyền, với pháp luật áp dụng là pháp luật Việt Nam.
- Tài sản đáng kể của đối tác có chỉ nằm ở Việt Nam không?CóChuyển sang câu hỏi 3.KhôngĐịa điểm giải quyết tranh chấp ở nước ngoài (SIAC, HKIAC hoặc ICC) cho phép thi hành tại nơi có tài sản, đồng thời yêu cầu công nhận tại Việt Nam theo Công ước New York.
- Giá trị hợp đồng có đủ lớn để bù đắp chi phí trọng tài ở nước ngoài và một thủ tục công nhận riêng tại Việt Nam không?CóCân nhắc địa điểm giải quyết tranh chấp ở nước ngoài với một tổ chức trọng tài trung lập và pháp luật nước ngoài làm pháp luật áp dụng khi hợp đồng có yếu tố nước ngoài, chấp nhận rủi ro về việc công nhận tại Việt Nam.KhôngTrọng tài VIAC với địa điểm giải quyết tranh chấp tại Việt Nam thường phù hợp hơn: chi phí thấp hơn, có trọng tài viên nói tiếng Việt, và được thi hành trực tiếp mà không cần công nhận.
- Hợp đồng có liên quan đến đất đai, cơ quan nhà nước, người lao động hoặc người tiêu dùng không?CóTrước hết hãy kiểm tra các quy định đặc thù: hợp đồng về bất động sản chịu sự điều chỉnh của pháp luật Việt Nam, tranh chấp lao động được giải quyết thông qua hòa giải viên lao động, Hội đồng trọng tài lao động hoặc Tòa án, người tiêu dùng có quyền lựa chọn Tòa án theo Điều 17 Luật Trọng tài thương mại, và hợp đồng với Nhà nước tuân theo quy định riêng về tranh chấp giữa nhà đầu tư và Nhà nước tại Điều 13.KhôngSoạn thảo điều khoản theo danh mục kiểm tra dưới đây và điều khoản mẫu của tổ chức trọng tài.
Điều khoản mẫu và điều khoản giải quyết tranh chấp nhiều bước
Điều khoản mẫu của VIAC quy định mọi tranh chấp phát sinh từ hoặc liên quan đến hợp đồng được giải quyết bằng trọng tài tại VIAC theo Quy tắc tố tụng trọng tài của Trung tâm, và VIAC khuyến nghị bổ sung số lượng trọng tài viên, địa điểm giải quyết tranh chấp, pháp luật áp dụng và ngôn ngữ, đặc biệt khi có sự tham gia của bên nước ngoài hoặc doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (Câu hỏi 73). SIAC, HKIAC và ICC cũng công bố các điều khoản mẫu tương tự. Sử dụng nguyên văn điều khoản của tổ chức trọng tài, không diễn đạt lại, là biện pháp hữu hiệu nhất để tránh điều khoản bị coi là khiếm khuyết; phần lớn điều khoản bị vô hiệu tại Việt Nam là do ghi tên một tổ chức trọng tài không tồn tại, ghi tên hai tổ chức trọng tài, hoặc để ngỏ quyền lựa chọn giữa trọng tài và Tòa án.
Điều khoản giải quyết tranh chấp nhiều bước quy định thương lượng trong một thời hạn nhất định, sau đó hòa giải, rồi đến trọng tài. Điều khoản này phù hợp với quan hệ dài hạn và phản ánh trình tự tại Điều 13, nhưng mỗi bước phải có sự kiện khởi đầu rõ ràng và thời điểm kết thúc, để một bên có thể khởi kiện ra trọng tài khi hết thời hạn mà không phải tranh cãi về việc bước trước đã hoàn thành hay chưa. Việc yêu cầu Tòa án hoặc Hội đồng trọng tài áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời cần được loại trừ rõ ràng khỏi thời gian chờ, và điều khoản cần nêu rõ thời gian thương lượng không kéo dài thời hiệu khởi kiện hai năm đối với tranh chấp thương mại theo Điều 319 Luật Thương mại, vốn tiếp tục được tính trừ khi bị gián đoạn.
Những nội dung mọi điều khoản giải quyết tranh chấp phải xác định
Những nội dung cần quyết định và ghi nhận trước khi ký kết hợp đồng với đối tác Việt Nam.
- Cơ quan tài phánTrọng tài hoặc Tòa án, không bao giờ quy định cả hai như những lựa chọn thay thế. Nếu chọn trọng tài, ghi tên một tổ chức trọng tài cụ thể hoặc ghi rõ là trọng tài vụ việc.
- Tổ chức trọng tài và quy tắc tố tụngTên chính xác, ví dụ Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) theo Quy tắc tố tụng trọng tài của Trung tâm, hoặc SIAC, HKIAC hay ICC; sử dụng điều khoản mẫu.
- Địa điểm giải quyết tranh chấpMột thành phố, ví dụ Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh hoặc Singapore. Địa điểm giải quyết tranh chấp xác định Tòa án giám sát và phán quyết là phán quyết của Trọng tài Việt Nam hay của Trọng tài nước ngoài.
- Số lượng trọng tài viênMột trọng tài viên đối với tranh chấp nhỏ hơn; ba trọng tài viên đối với tranh chấp lớn hơn hoặc phức tạp hơn.
- Ngôn ngữChỉ được sử dụng ngôn ngữ khác tiếng Việt khi có yếu tố nước ngoài hoặc có bên là doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (Điều 10 Luật Trọng tài thương mại).
- Pháp luật áp dụngChỉ chọn pháp luật nước ngoài khi có yếu tố nước ngoài; áp dụng pháp luật Việt Nam đối với bất động sản và hợp đồng hoàn toàn trong nước.
- Các bước trước khi khởi kiện ra trọng tàiThời hạn thương lượng và hòa giải với thời điểm kết thúc xác định; loại trừ trường hợp cần áp dụng khẩn cấp biện pháp khẩn cấp tạm thời.
- Các bên bị ràng buộcĐược ký bởi người đại diện có thẩm quyền của mọi bên dự kiến bị ràng buộc; các điều khoản riêng trong những hợp đồng liên quan được soạn thảo thống nhất để cho phép hợp nhất vụ tranh chấp.
- Cơ quan có thẩm quyềnĐính kèm văn bản ủy quyền của người đại diện theo pháp luật cho người ký kết; thỏa thuận được ký bởi người không có thẩm quyền là vô hiệu theo Điều 18 Luật Trọng tài thương mại.
So sánh bốn phương thức (tháng 10/2026)
| Phương thức | Căn cứ pháp lý | Khả năng thực thi tại Việt Nam | Mục đích sử dụng điển hình |
|---|---|---|---|
| Thương lượng | Điều 13 Luật số 143/2025/QH15; hợp đồng | Thỏa thuận giải quyết tranh chấp là một hợp đồng; được thi hành thông qua khởi kiện hoặc, nếu là kết quả hòa giải, thông qua thủ tục Tòa án công nhận | Bước đầu tiên trong mọi tranh chấp; bắt buộc theo điều khoản nhiều bước và điều ước đầu tư |
| Hòa giải thương mại | Nghị định số 22/2017/NĐ-CP (đã được sửa đổi, bổ sung); Bộ luật Tố tụng dân sự, các Điều từ 416 đến 419 | Kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án có thể được Tòa án công nhận và sau đó được thi hành như bản án | Quan hệ dài hạn; tranh chấp mà cả hai bên đều muốn giải quyết nhanh |
| Trọng tài Việt Nam (VIAC và các trung tâm khác) | Luật số 54/2010/QH12; Nghị quyết số 01/2014/NQ-HĐTP | Được thi hành trực tiếp khi thời hạn 30 ngày để yêu cầu hủy đã hết | Lựa chọn mặc định cho hợp đồng trong nước và nhiều hợp đồng có yếu tố nước ngoài |
| Trọng tài nước ngoài (SIAC, HKIAC, ICC) | Khoản 3 Điều 13 Luật Đầu tư; Công ước New York; Bộ luật Tố tụng dân sự, các Điều từ 451 đến 463 | Sau khi được Tòa án nhân dân khu vực công nhận; có thể bị từ chối dựa trên các căn cứ theo Công ước | Hợp đồng có yếu tố nước ngoài mà ít nhất một nhà đầu tư là nhà đầu tư nước ngoài hoặc có đa số vốn nước ngoài |
| Tòa án Việt Nam | Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật số 81/2025/QH15 (cơ cấu tổ chức Tòa án) | Được thi hành trực tiếp sau khi bản án có hiệu lực pháp luật | Tranh chấp trong nước, tranh chấp giá trị nhỏ, các vụ việc không thuộc thẩm quyền của trọng tài |
| Tòa án nước ngoài | Bộ luật Tố tụng dân sự, các Điều từ 423 đến 445 | Chỉ trên cơ sở điều ước quốc tế về tương trợ tư pháp hoặc theo nguyên tắc có đi có lại | Hiếm khi nên lựa chọn khi đối tác là bên Việt Nam |
Ví dụ minh họa
Lựa chọn cơ quan tài phán cho hợp đồng cung cấp thiết bị và dịch vụ trị giá 8 triệu USD
Một nhà sản xuất Đức sẽ cung cấp thiết bị sản xuất cho một công ty cổ phần Việt Nam có 30% vốn nước ngoài, với việc lắp đặt và bảo trì trong năm năm do công ty con tại Việt Nam có 100% vốn nước ngoài của nhà sản xuất thực hiện. Ví dụ mang tính minh họa; các bên tham vấn ý kiến tư vấn tại từng quốc gia liên quan.
| Hợp đồng cung cấp (bên bán Đức, bên mua Việt Nam) | Có yếu tố nước ngoài (bên nước ngoài, hàng hóa từ nước ngoài). Khoản 3 Điều 13 cho phép lựa chọn trọng tài nước ngoài vì bên bán là nhà đầu tư nước ngoài. |
|---|---|
| Hợp đồng dịch vụ (công ty con tại Việt Nam, bên mua Việt Nam) | Không có yếu tố nước ngoài theo Bộ luật Dân sự, nhưng công ty con có trên 50% vốn nước ngoài nên được phép lựa chọn trọng tài nước ngoài theo khoản 3 Điều 13. Lựa chọn pháp luật Việt Nam làm pháp luật áp dụng để tránh mọi tranh cãi về pháp luật nước ngoài. |
| Nơi có tài sản | Toàn bộ tài sản của bên mua ở Việt Nam: nhà máy, các khoản phải thu và tài khoản ngân hàng. Mọi phán quyết đều sẽ cần được thi hành tại Việt Nam. |
| Các phương án được cân nhắc | SIAC với địa điểm giải quyết tranh chấp tại Singapore và pháp luật Anh cho hợp đồng cung cấp (trung lập, nhưng thủ tục yêu cầu công nhận tại Việt Nam kéo dài thêm khoảng bốn đến tám tháng và có rủi ro bị từ chối); hoặc VIAC với địa điểm giải quyết tranh chấp tại Thành phố Hồ Chí Minh cho cả hai hợp đồng (thi hành trực tiếp, chi phí thấp hơn). |
| Quyết định | Trọng tài VIAC với địa điểm giải quyết tranh chấp tại Thành phố Hồ Chí Minh cho cả hai hợp đồng, ba trọng tài viên, ngôn ngữ tiếng Anh cho hợp đồng cung cấp và tiếng Việt kèm bản dịch tiếng Anh cho hợp đồng dịch vụ, cho phép hợp nhất vụ tranh chấp; pháp luật Việt Nam cho hợp đồng dịch vụ và pháp luật Anh cho hợp đồng cung cấp. |
| Điều khoản nhiều bước | 30 ngày thương lượng giữa lãnh đạo cấp cao, sau đó 60 ngày hòa giải tại Trung tâm Hòa giải Việt Nam, rồi đến trọng tài VIAC; loại trừ trường hợp cần áp dụng khẩn cấp biện pháp khẩn cấp tạm thời. |
| Bảo mật | Bảo lãnh ngân hàng do một ngân hàng Việt Nam phát hành với giá trị bằng 10% giá hợp đồng, thanh toán theo yêu cầu, để biện pháp bảo vệ chính của bên bán không phụ thuộc vào bất kỳ cơ quan tài phán nào. |
Nếu bên mua có tài sản tại Singapore hoặc Hồng Kông, địa điểm giải quyết tranh chấp ở nước ngoài sẽ hấp dẫn hơn, vì phán quyết có thể được thi hành tại đó mà không cần thủ tục công nhận tại Việt Nam.
Nếu công ty con tại Việt Nam chỉ có 49% vốn nước ngoài, hợp đồng dịch vụ không thể lựa chọn hợp lệ SIAC theo Điều 13; khi đó chỉ có thể lựa chọn Trọng tài Việt Nam hoặc Tòa án.
Câu hỏi nhà đầu tư thường gặp về lựa chọn cơ quan tài phán
Nhà đầu tư nước ngoài nên lựa chọn trọng tài hay Tòa án Việt Nam?
Thông thường nên chọn trọng tài. Điều 13 Luật Đầu tư cho phép nhà đầu tư nước ngoài hoặc tổ chức kinh tế có trên 50% vốn do nhà đầu tư nước ngoài nắm giữ lựa chọn Trọng tài Việt Nam hoặc trọng tài nước ngoài, phán quyết trọng tài được bảo mật và là chung thẩm, và phán quyết của Trọng tài nước ngoài được thi hành theo Công ước New York. Tố tụng tại Tòa án được tiến hành công khai, bằng tiếng Việt, và có thể kéo dài qua các thủ tục phúc thẩm và giám đốc thẩm.
Công ty Việt Nam có 100% vốn nước ngoài có thể thỏa thuận trọng tài SIAC với nhà cung cấp Việt Nam không?
Có. Khoản 3 Điều 13 Luật số 143/2025/QH15 cho phép tranh chấp giữa các nhà đầu tư, trong đó ít nhất một bên là tổ chức kinh tế có trên 50% vốn do nhà đầu tư nước ngoài nắm giữ, được giải quyết tại trọng tài nước ngoài hoặc trọng tài quốc tế. Pháp luật Việt Nam thường được chọn làm pháp luật áp dụng cho hợp đồng như vậy, vì bản thân hợp đồng có thể không có yếu tố nước ngoài theo Bộ luật Dân sự.
Bản án của Tòa án nước ngoài có được thi hành tại Việt Nam không?
Chỉ khi Việt Nam có điều ước quốc tế về tương trợ tư pháp với nước nơi bản án được tuyên hoặc theo nguyên tắc có đi có lại, theo Điều 423 Bộ luật Tố tụng dân sự. Việt Nam chưa có điều ước như vậy với Vương quốc Anh, Hoa Kỳ hoặc Singapore, vì vậy hiếm khi nên lựa chọn điều khoản thẩm quyền của Tòa án nước ngoài đối với đối tác có tài sản tại Việt Nam.
Điều gì xảy ra nếu điều khoản trọng tài bị khiếm khuyết?
Tòa án Việt Nam chỉ từ chối thụ lý nếu thỏa thuận trọng tài có hiệu lực và có thể thực hiện được. Nếu thỏa thuận trọng tài vô hiệu theo Điều 18 Luật Trọng tài thương mại, hoặc không thể thực hiện được, chẳng hạn vì ghi tên một trung tâm trọng tài không tồn tại, tranh chấp sẽ thuộc thẩm quyền của Tòa án có thẩm quyền. Sao chép nguyên văn điều khoản mẫu của tổ chức trọng tài giúp tránh phần lớn các khiếm khuyết.
Điều 13 có bắt buộc hòa giải trước khi khởi kiện ra trọng tài không?
Điều 13 Luật Đầu tư quy định tranh chấp đầu tư trước hết được giải quyết thông qua thương lượng và hòa giải, sau đó bằng trọng tài hoặc Tòa án. Đối với hợp đồng thương mại thông thường, quy định này được coi là trình tự mang tính chính sách, nhưng điều khoản giải quyết tranh chấp nhiều bước trong hợp đồng hoặc điều ước đầu tư có thể biến các bước trước đó thành điều kiện tiên quyết có tính ràng buộc.
Thuật ngữ thường gặp trong hồ sơ, tài liệu
| Tiếng Anh | Tiếng Việt | Giải nghĩa |
|---|---|---|
| Dispute resolution | Giải quyết tranh chấp | Thuật ngữ chung chỉ thương lượng, hòa giải, trọng tài và tố tụng tại Tòa án. |
| Negotiation | Thương lượng | Trao đổi trực tiếp giữa các bên, bước đầu tiên theo Điều 13. |
| Commercial mediation | Hòa giải thương mại | Hòa giải do hòa giải viên thương mại hoặc trung tâm hòa giải thương mại đã đăng ký thực hiện theo Nghị định số 22/2017/NĐ-CP. |
| Commercial arbitration | Trọng tài thương mại | Trọng tài theo Luật số 54/2010/QH12. |
| Arbitration agreement | Thỏa thuận trọng tài | Điều khoản hoặc thỏa thuận riêng về việc đưa tranh chấp ra giải quyết bằng trọng tài. |
| Foreign element | Yếu tố nước ngoài | Có bên là chủ thể nước ngoài, nơi thực hiện ở nước ngoài hoặc đối tượng ở nước ngoài (Điều 663 Bộ luật Dân sự). |
| Applicable law | Pháp luật áp dụng | Pháp luật điều chỉnh hợp đồng, được lựa chọn theo Điều 683 Bộ luật Dân sự. |
| Seat of arbitration | Địa điểm giải quyết tranh chấp bằng trọng tài | Nơi pháp lý của vụ trọng tài, xác định Tòa án giám sát. |
| Fundamental principles of Vietnamese law | Nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam | Căn cứ trật tự công để từ chối áp dụng pháp luật nước ngoài hoặc từ chối thi hành phán quyết trọng tài. |
Nội dung liên quan trong cẩm nang
Câu hỏi thường gặp liên quan (tiếng Anh)
- How are commercial disputes resolved in Vietnam?
- Can I choose foreign governing law and a foreign arbitration seat?
- What is VIAC and how do I write an arbitration clause?
- Will Vietnamese courts enforce foreign arbitral awards?
- Can I enforce a foreign court judgment in Vietnam?
- How are disputes between an investor and the State resolved?
Nguồn chính thức
- Cơ sở dữ liệu quốc gia về văn bản pháp luật (vbpl.vn): Luật Đầu tư số 143/2025/QH15, Điều 13; Luật Trọng tài thương mại số 54/2010/QH12; Bộ luật Dân sự số 91/2015/QH13, các Điều từ 663 đến 683
- Cơ sở dữ liệu quốc gia về văn bản pháp luật (vbpl.vn): Bộ luật Tố tụng dân sự số 92/2015/QH13, được sửa đổi, bổ sung bởi Luật số 85/2025/QH15; Luật số 81/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung Luật Tổ chức Tòa án nhân dân
- Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (điều khoản mẫu và Quy tắc tố tụng trọng tài 2026)
- UNCITRAL: tình trạng tham gia Công ước New York
Bạn có câu hỏi về trường hợp cụ thể của mình?
Hãy hỏi Lawbot, chatbot AI cung cấp thông tin pháp lý của Be Vietnam Wise. Lawbot đối chiếu các nguồn chính thức của Việt Nam và chỉ dẫn đến văn bản pháp luật điều chỉnh. Nếu bạn cần hỗ trợ cho dự án hiện tại hoặc có câu hỏi về kinh doanh tại Việt Nam, vui lòng liên hệ với chúng tôi.
Hỏi Lawbot về nội dung nàyMở trong ứng dụngLiên hệ với chúng tôiTrang này cung cấp thông tin pháp lý và thuế, không phải ý kiến tư vấn pháp lý. Thuế suất, ngưỡng và thủ tục có thể thay đổi; nội dung được rà soát theo các nguồn chính thức, nhưng trước khi hành động, bạn nên xác nhận mọi vấn đề quan trọng với cơ quan có thẩm quyền hoặc với luật sư được phép hành nghề tại Việt Nam. Bản tiếng Việt được dịch từ bản tiếng Anh; nếu có khác biệt, văn bản pháp luật gốc bằng tiếng Việt là căn cứ duy nhất có giá trị pháp lý.