Chapitre 7 · Section 7.3 sur 8
Droit d’auteur, logiciels et contenus numériques : les œuvres protégées, y compris les programmes d’ordinateur et les bases de données, la protection sans enregistrement, les droits moraux et patrimoniaux, la titularité des œuvres de salariés et de commande, les cessions et licences écrites, les exceptions au profit des utilisateurs de logiciels, les durées de protection, l’arrêté de 2026 sur la gestion collective publique de la musique et des utilisations numériques, les mesures techniques de protection et les plateformes en ligne
L’essentiel
- En vertu des articles 279 et 280 de la loi n° 055/2024 du 20/06/2024 relative à la protection de la propriété intellectuelle, les œuvres protégées comprennent les œuvres littéraires « y compris les programmes d’ordinateur », les œuvres audiovisuelles, la musique, les photographies, les arts appliqués et les œuvres dérivées du folklore national rwandais, ainsi que les compilations de données « qu’elles soient sous forme lisible par machine ou sous une autre forme » originales par le choix ou la disposition de leur contenu, tandis que les idées, les méthodes et les simples données sont exclues (article 282).
- Une œuvre originale est protégée « qu’elle soit enregistrée ou non » dès le début de sa création (article 283) ; le RDB propose un enregistrement facultatif, que ses procédures d’entreprise mentionnent sans redevance, et les droits patrimoniaux durent toute la vie de l’auteur plus 50 ans jusqu’à la fin de l’année civile (article 307), 25 ans pour les arts appliqués (article 311), tandis que les droits moraux sont perpétuels et ne peuvent être ni cédés ni concédés sous licence (articles 288 et 306).
- Les droits patrimoniaux sur une œuvre créée dans le cadre d’un contrat de travail « qui vise l’exercice d’une activité de création » sont réputés cédés à l’employeur (article 315(2)), les droits patrimoniaux sur une œuvre de commande appartiennent au commanditaire, sauf contrat écrit contraire (article 316), et le producteur est titulaire de l’œuvre audiovisuelle (article 317).
- Une cession de droits patrimoniaux n’est valable que si elle est écrite et signée par les deux parties et doit préciser les droits, la durée, le territoire et la rémunération ; à défaut de territoire précisé, elle est présumée limitée au ressort où le contrat a été conclu (article 320), et les licences suivent les mêmes règles (articles 322 et 323).
- L’arrêté ministériel n° 001/MOYA/2026 du 08/09/2026, publié au Journal officiel n° spécial du 09/09/2026 et en vigueur dès sa publication, fait de l’autorité compétente l’organisme de gestion collective sur une base étendue couvrant les non-membres pour la radiodiffusion, l’exécution publique et les utilisations numériques, impose aux utilisateurs de détenir et d’afficher une licence, et répartit les redevances à raison de 70 % aux titulaires de droits, 20 % à l’administration et 10 % à la promotion des industries créatives, versées deux fois par an.
- Le contournement des mesures techniques de protection efficaces et le commerce de dispositifs de contournement sont interdits (article 351), et en vertu de la loi n° 60/2018 du 22/8/2018 portant prévention et répression de la cybercriminalité, un fournisseur de services qui ne donne pas suite à une notification de retrait de données ou d’activités portant atteinte aux droits d’un tiers, ou de contenus illicites, encourt une amende de 1 000 000 FRW à 3 000 000 FRW (article 50).
Ce que protège le droit d’auteur au Rwanda
Le titre III de la loi n° 055/2024 du 20/06/2024 relative à la protection de la propriété intellectuelle (la loi sur la propriété intellectuelle), en vigueur depuis le 31 juillet 2024, protège les œuvres littéraires, artistiques et scientifiques originales (article 279). La liste couvre les œuvres écrites et leurs illustrations « publiées sous quelque forme que ce soit, y compris les programmes d’ordinateur » ; les conférences, discours et autres œuvres orales ; les œuvres musicales, dramatiques et chorégraphiques ; les œuvres audiovisuelles ; les dessins, peintures, sculptures et autres œuvres artistiques ; l’architecture ; les photographies ; les arts appliqués, y compris l’artisanat et les œuvres produites industriellement ; les cartes, plans et dessins techniques ; et les œuvres dérivées du folklore national rwandais. Les traductions, adaptations et arrangements sont protégés en tant qu’œuvres dérivées, et les recueils, « tels que les encyclopédies, les anthologies, les compilations de données, qu’elles soient sous forme lisible par machine ou sous une autre forme », sont protégés si le choix ou la disposition de leur contenu constitue une création intellectuelle originale (article 280), sans préjudice des droits sur les œuvres sous-jacentes.
La protection ne s’étend pas aux textes officiels législatifs, administratifs et judiciaires et à leurs traductions officielles, aux nouvelles du jour, ni à « toute idée, procédure, système, méthode de fonctionnement, concept, principe, découverte ou simple donnée », quelle qu’en soit l’expression (article 282). Pour une entreprise technologique, il en résulte que le code source et le code objet, les interfaces utilisateur présentant une expression originale, la documentation, les supports de formation et les bases de données organisées peuvent être protégés, mais pas l’algorithme sous-jacent, la méthode d’affaires ou le jeu de données brut. Une base de données de clients ou d’utilisateurs ne peut être protégée par le droit d’auteur en tant que recueil que si sa structure est originale ; les données personnelles qu’elle contient sont régies par la loi n° 058/2021, traitée dans La protection des données personnelles.
L’article 281 fixe le champ territorial : les ressortissants, résidents et sociétés rwandais, les œuvres audiovisuelles dont le producteur est rwandais, les œuvres publiées pour la première fois au Rwanda, les bâtiments situés au Rwanda, les œuvres protégées en vertu de la Convention de Berne ou de toute autre convention à laquelle le Rwanda est partie, et les œuvres des pays accordant une protection équivalente aux œuvres rwandaises. Le Rwanda est partie à la Convention de Berne depuis le 1er mars 1984 et au Traité de Marrakech en faveur des personnes ayant des difficultés de lecture des textes imprimés depuis le 25 janvier 2022 : les œuvres étrangères sont donc protégées dans les mêmes conditions que les œuvres rwandaises. La base de données des traités de l’OMPI ne mentionne pas le Rwanda comme partie au Traité de l’OMPI sur le droit d’auteur ni au Traité de l’OMPI sur les interprétations et exécutions et les phonogrammes, bien que la loi sur la propriété intellectuelle comprenne déjà les règles de l’ère numérique qu’exigent ces traités.
Aucune formalité, et ce qu’apporte l’enregistrement
Une œuvre est protégée lorsqu’elle est originale, « qu’elle soit enregistrée ou non », dès le début de sa création, même inachevée et même non fixée sur un support (article 283). Une œuvre est originale si elle émane de l’auteur, n’est pas une copie et est le fruit du « savoir-faire, de l’effort et du jugement » de l’auteur (article 284), critère plus proche de la tradition de common law que d’une exigence stricte de créativité. L’auteur est présumé titulaire, et il suffit que son nom, ou un pseudonyme non équivoque, figure sur l’œuvre (article 285).
La loi sur la propriété intellectuelle prévoit néanmoins un enregistrement facultatif au moyen d’un formulaire prescrit (articles 286 et 287). L’Office du registraire général du RDB enregistre les œuvres protégées par le droit d’auteur, et ses procédures d’entreprise mentionnent ce service sans redevance et avec un délai de traitement de 6 à 16 jours ; le barème des redevances de propriété industrielle du RDB ne contient aucune redevance de droit d’auteur. L’enregistrement ne crée pas le droit, mais un certificat d’enregistrement daté est une preuve utile de la qualité d’auteur et de la date de création dans un litige, une demande douanière ou un audit préalable. Les éditeurs de logiciels et les entreprises de contenus qui s’implantent au Rwanda enregistrent souvent leurs produits phares pour cette raison, et parce que la présomption de l’article 285 dépend de la mention du nom sur l’œuvre, ce que le code fait rarement.
Droits moraux et droits patrimoniaux
L’auteur dispose de trois droits moraux : revendiquer la paternité de l’œuvre et être nommé, s’opposer à toute déformation ou modification préjudiciable à son honneur ou à sa réputation, et rester anonyme ou utiliser un pseudonyme (article 288(1)). Les droits moraux « ne peuvent être ni cédés ni concédés sous licence » (article 288(2)) et sont perpétuels et imprescriptibles (article 306). Un licencié qui adapte profondément une œuvre, comme une agence de publicité qui retravaille l’illustration d’un artiste, devrait donc obtenir le consentement écrit de l’auteur aux modifications précises plutôt que de s’en remettre à une cession.
Les droits patrimoniaux sont les droits exclusifs de reproduire, traduire, adapter ou arranger l’œuvre ; de louer ou de prêter les œuvres audiovisuelles, les œuvres incorporées dans des phonogrammes et les programmes d’ordinateur (sauf pour le prêt éducatif à but non lucratif) ; de distribuer des exemplaires ; d’en transférer la propriété ; et de communiquer l’œuvre au public par tout moyen, y compris la radiodiffusion et l’exécution publique (article 289(1)). La « communication au public » est définie largement à l’article 2 comme couvrant la transmission par tout moyen à des personnes extérieures au cercle normal d’une famille, ce qui inclut la diffusion en continu et la mise à disposition à la demande. Le droit de distribution est épuisé pour les exemplaires mis sur le marché avec l’autorisation du titulaire (article 289(2)), et les auteurs d’œuvres d’art originales et de manuscrits disposent d’un droit de suite inaliénable à une part des prix de revente ultérieurs, dans une proportion que l’autorité compétente doit déterminer (article 289(3) et (4)). L’exploitation à but lucratif d’œuvres dérivées du folklore national donne lieu à des redevances fixées par l’autorité compétente, dont 25 % sont réservés à la promotion des œuvres de création (article 290).
À qui appartiennent les œuvres réalisées par les salariés, les prestataires et les producteurs
Les règles de titularité déterminent si une entreprise possède le code, les contenus et les créations qu’elle paie. Pour les salariés, l’article 315 dispose que l’auteur salarié conserve les droits moraux, sauf disposition contraire du contrat de travail, et que les droits patrimoniaux ne sont « réputés cédés à l’employeur » que si l’œuvre a été créée dans l’exécution d’un contrat de travail « qui vise l’exercice d’une activité de création ». Si l’œuvre est créée sans que cela soit prévu au contrat, le salarié est titulaire des droits patrimoniaux (article 315(3)), et les œuvres créées par un fonctionnaire dans l’exercice de ses fonctions appartiennent à la République du Rwanda (article 315(4)). Un employeur devrait donc décrire les fonctions de création et de développement dans chaque fiche de poste et chaque contrat et y ajouter une cession expresse du droit d’auteur sur les œuvres créées dans le cadre de l’emploi.
Pour les prestataires, la règle par défaut favorise le client : si une œuvre est commandée moyennant rémunération, les droits patrimoniaux appartiennent à la personne qui l’a commandée, sauf contrat écrit contraire régissant la commande (article 316). Le producteur d’une œuvre audiovisuelle est titulaire des droits patrimoniaux, bien que les contributeurs conservent leurs droits sur les contributions exploitables séparément et sur les œuvres préexistantes (article 317), et un photographe est titulaire des droits patrimoniaux sur une photographie, sauf si un contrat écrit assorti d’une rémunération les transfère (article 318). Les coauteurs sont titulaires conjoints d’une œuvre indivisible et peuvent chacun agir en justice (article 313), et la personne qui a pris l’initiative d’une œuvre collective et l’a dirigée en est titulaire (article 314). Ces règles par défaut sont favorables aux entreprises qui commandent des œuvres, mais les conditions types d’un développeur qui se réservent la propriété écarteront l’article 316 : les groupes étrangers devraient donc vérifier ces conditions avant de payer un logiciel développé au Rwanda.
Les cessions et les licences doivent être écrites
Les droits patrimoniaux peuvent être cédés en tout ou en partie, par contrat ou par succession (article 319). En vertu de l’article 320, une cession n’est valable que si elle est « faite par écrit et signée par les deux parties » et doit préciser au moins les droits cédés, la durée, l’étendue territoriale ainsi que la rémunération et ses modalités de paiement. À défaut de territoire précisé, la cession est présumée limitée au ressort où le contrat a été conclu, et les droits non expressément mentionnés sont présumés réservés à l’auteur (article 320(3)). Une licence, exclusive, semi-exclusive ou non exclusive, doit de même être écrite et signée par les deux parties (article 322) et préciser les droits, la durée, le territoire et la rémunération, avec les mêmes présomptions (article 323). La remise de l’original ou d’un exemplaire d’une œuvre ne transfère aucun droit patrimonial (article 321).
Ces règles visent des pratiques courantes. Une licence d’utilisateur final acceptée d’un clic est un contrat formé électroniquement, que le droit rwandais reconnaît, mais la question de savoir si un clic satisfait à l’exigence de signature « par les deux parties » de l’article 322 dépend des règles sur la signature électronique examinées dans Commerce électronique, fintech et IA ; une cession de propriété intellectuelle à l’échelle d’un groupe qui ne mentionne aucun territoire peut être interprétée comme limitée au pays où elle a été signée. Les contrats d’édition ont leurs propres règles sur la durée et la résiliation (articles 326 à 329), et l’autorité compétente peut accorder des licences obligatoires de traduction ou de reproduction dans des cas limités (articles 330 à 336). Contrairement aux licences de brevets et de marques, les licences de droit d’auteur n’ont pas à être inscrites auprès du RDB pour être valables, mais le traitement fiscal des redevances versées à l’étranger est traité dans Retenues à la source et conventions fiscales.
Les logiciels : ce que les utilisateurs peuvent faire, et l’arbitrage avec le brevet
Les programmes d’ordinateur sont des œuvres littéraires (article 279(a)) et bénéficient de l’ensemble des droits patrimoniaux, y compris le droit de location (article 289(1)(d)). Plusieurs exceptions sont restreintes pour les logiciels. L’exception de copie privée ne s’étend pas aux programmes d’ordinateur ni à tout ou partie substantielle d’une base de données sous forme numérique (article 291(2)). Le propriétaire légitime d’un exemplaire d’un programme peut, sans autorisation ni redevance, faire une copie ou une adaptation nécessaire à l’utilisation du programme aux fins pour lesquelles il a été obtenu, ou à des fins d’archivage et de remplacement d’un exemplaire perdu ou endommagé, mais doit détruire ces copies dans les six mois suivant la fin du contrat de détention (article 299). Les copies temporaires faites au cours d’une transmission numérique ou pour rendre une œuvre perceptible, accessoires au fonctionnement normal et supprimées automatiquement, sont permises (article 292), ce qui couvre la mise en cache et la navigation.
La loi sur la propriété intellectuelle impose aussi un choix pour les logiciels inventifs. Un brevet ne peut être obtenu pour les programmes d’ordinateur en tant que tels, mais les inventions mises en œuvre par ordinateur restent brevetables, et le déposant qui dépose une demande pour l’une d’elles « renonce à son droit de demander la protection par le droit d’auteur pour le même objet » (article 23(4)). Le droit d’auteur offre la vie plus 50 ans sans formalité ; un brevet offre 20 ans de protection contre les développements indépendants, au prix de la divulgation et des redevances. L’analyse figure dans Brevets, modèles d’utilité et dessins et modèles industriels.
La gestion collective après l’arrêté de septembre 2026
L’article 350 de la loi sur la propriété intellectuelle confie à l’autorité compétente la mission de percevoir les rémunérations de licence et de les répartir entre les titulaires de droits, selon des modalités fixées par arrêté du ministre ayant la culture dans ses attributions. Cet arrêté est l’arrêté ministériel n° 001/MOYA/2026 du 08/09/2026 déterminant les modalités de perception et de répartition des redevances issues de l’exploitation du droit d’auteur et des droits voisins, publié au Journal officiel n° spécial du 09/09/2026 et en vigueur dès sa publication (article 39). L’autorité compétente agit en qualité d’organisme de gestion collective (article 3) et statue sur les demandes d’adhésion dans les 14 jours (article 4). Son mandat est une gestion collective étendue : il couvre les non-membres comme les membres pour la radiodiffusion, l’exécution publique et les utilisations numériques (article 5).
Les utilisateurs d’œuvres dans la radiodiffusion, l’exécution publique et les services numériques doivent obtenir une licence et l’afficher (article 6), selon des barèmes publiés après consultation d’un comité consultatif (articles 7 et 8). Les redevances sont réparties sur la base des diffusions, des exécutions et des flux numériques (article 34) et réparties à raison de 70 % aux titulaires de droits, 20 % à l’administration et 10 % à la promotion des industries créatives, versées deux fois par an (article 35). L’arrêté est très récent : le sort de toute société privée de gestion collective qui opérait auparavant, et la date de publication des barèmes, devraient être vérifiés auprès du ministère de la Jeunesse et des Arts avant de signer une licence musicale. Les droits voisins des artistes interprètes, des producteurs de phonogrammes et des organismes de radiodiffusion durent 50 ans pour les interprétations et les phonogrammes et 25 ans pour les émissions (articles 340 à 342), et les organismes de radiodiffusion contrôlent la réémission, la fixation, la reproduction et la communication de leurs émissions (article 346).
La protection numérique, les plateformes et les contenus générés par l’IA
L’article 351 interdit de contourner les mesures techniques de protection efficaces, comme le chiffrement, le brouillage ou le contrôle de copie (article 352), et de produire, importer, distribuer, vendre, louer, promouvoir ou détenir à des fins commerciales des dispositifs ou services commercialisés aux fins de contournement. Un titulaire de droits doit, sur demande, lever les mesures pour permettre les utilisations autorisées par la loi. La suppression ou la modification des informations sur le régime des droits, ou la distribution d’œuvres dont ces informations ont été supprimées, est également interdite (article 353). Les infractions et les recours, y compris l’amende de 1 000 000 FRW à 2 000 000 FRW pour la communication non autorisée d’une œuvre protégée au public (article 377), figurent dans La défense des droits de propriété intellectuelle et la lutte contre la contrefaçon.
Les plateformes ont des obligations au titre d’autres lois. La loi n° 60/2018 du 22/8/2018 portant prévention et répression de la cybercriminalité impose à un fournisseur de services informé par les organes de sécurité ou l’organe de cybersécurité d’informations illicites ou préjudiciables de les retirer et de suspendre le service concerné (article 6), et érige en infraction, punie d’une amende de 1 000 000 FRW à 3 000 000 FRW, le fait de ne pas donner suite à une notification de retrait de données ou d’activités portant atteinte aux droits d’un tiers ou de contenus illicites (article 50) ; et la loi n° 011/2026 du 26/02/2026 relative à la concurrence et à la protection des consommateurs impose aux intermédiaires en ligne de veiller à la licéité des contenus qu’ils diffusent (article 45). Une plateforme qui héberge des contenus d’utilisateurs devrait donc mettre en œuvre sa propre procédure de notification et de retrait, et en conserver la trace.
La loi sur la propriété intellectuelle ne contient aucune règle sur les œuvres générées par l’intelligence artificielle. Elle définit l’auteur comme « une personne qui a créé une œuvre » et la personne comme une personne physique ou une personne morale publique ou privée (article 2), et exige l’originalité au sens du savoir-faire, de l’effort et du jugement (article 284). La question de savoir si un résultat généré avec peu d’intervention humaine est protégé, et à qui il appartient, n’a pas été tranchée ; les entreprises devraient répartir par contrat les droits sur les résultats produits avec l’aide de l’IA et conserver la trace de la contribution humaine.
Durée du droit d’auteur et des droits voisins
| Droit | Durée | Loi n° 055/2024 | Remarque |
|---|---|---|---|
| Droits moraux | Illimitée | Articles 288 et 306 | Ne peuvent être ni cédés ni concédés sous licence |
| Droits patrimoniaux, auteur personne physique | Vie plus 50 ans | Article 307 | Court jusqu’à la fin de l’année civile d’expiration |
| Œuvre de collaboration | Vie du dernier coauteur survivant plus 50 ans | Article 308 | Chaque coauteur peut agir en justice (article 313) |
| Œuvre anonyme ou pseudonyme | 50 ans à compter de la réalisation, de la première publication ou de la mise à disposition | Article 309 | Vie plus 50 ans une fois l’auteur identifié |
| Œuvre collective ou posthume | 50 ans à compter de la réalisation, de la première publication ou de la mise à disposition | Article 310 | Appartient à la personne qui a pris l’initiative d’une œuvre collective |
| Œuvre des arts appliqués | 25 ans à compter de la réalisation | Article 311 | Envisagez aussi l’enregistrement d’un dessin ou modèle pour 15 ans |
| Interprétation | 50 ans | Article 340 | Compté à partir du mois de janvier suivant la fixation ou l’interprétation |
| Phonogramme | 50 ans | Article 341 | Compté à partir du mois de janvier suivant la publication ou la fixation |
| Émission | 25 ans | Article 342 | Compté à partir du mois de janvier suivant l’émission |
Sécuriser les droits sur les logiciels et contenus créés au Rwanda
Les points à traiter avant de payer, de lancer ou d’acquérir des logiciels ou des contenus créés au Rwanda.
- Contrats des salariésPrécisez que le poste comporte une activité de création ou de développement et incluez une cession expresse, afin que l’article 315(2) s’applique sans discussion.
- Contrats des prestatairesNe vous fiez à l’article 316 que si les conditions du prestataire ne se réservent pas la propriété ; mieux, obtenez une cession écrite signée par les deux parties.
- Contenu de la cessionÉnumérez les droits, la durée, le territoire (le monde entier, si tel est le but) et le paiement ; tout ce qui n’est pas énuméré reste à l’auteur (article 320).
- Droits morauxObtenez un consentement écrit aux modifications prévues et à l’utilisation anonyme ou en marque blanche, puisque les droits moraux ne peuvent être cédés (article 288).
- Code libre et code de tiersInventoriez les composants de tiers et leurs licences ; une licence doit être écrite et signée (article 322) et les copies faites en vertu de l’article 299 doivent être détruites à la fin de la licence.
- PreuvesEnregistrez les œuvres phares auprès du RDB et conservez des dépôts de code datés, car la présomption de l’article 285 dépend de la mention du nom de l’auteur sur l’œuvre.
- Musique et émissionsObtenez et affichez la licence exigée par l’arrêté ministériel n° 001/MOYA/2026 avant de diffuser de la musique ou des flux en public.
Obtenir une licence de musique et de contenus pour un usage public en vertu de l’arrêté de 2026
- Identifier l’utilisationRadiodiffusion, exécution publique dans des locaux ou lors d’événements, ou utilisation numérique : les trois relèvent de la gestion collective étendue de l’article 5 de l’arrêté ministériel n° 001/MOYA/2026.
- Contacter l’autorité compétenteL’autorité agissant en qualité d’organisme de gestion collective délivre les licences ; vérifiez auprès du ministère de la Jeunesse et des Arts quel service traite les demandes et si les barèmes prévus aux articles 7 et 8 ont été publiés.
- Obtenir la licencePayez le tarif applicable à la catégorie d’utilisation et recevez la licence (article 6).
- Afficher la licenceLes utilisateurs doivent afficher la licence sur le lieu d’utilisation (article 6).
- Déclarer l’utilisationLa répartition se fait sur la base des diffusions, des exécutions et des flux numériques (article 34) : tenez donc à disposition les listes de lecture et les journaux de diffusion.
- Titulaires de droits : adhérerLes auteurs et les producteurs peuvent demander leur adhésion, sur laquelle il est statué dans les 14 jours (article 4), et reçoivent 70 % des perceptions deux fois par an (article 35).
Exemple chiffré
La licence musicale d’un hôtel de Kigali et son application de réservation commandée
Une société hôtelière à capitaux étrangers de Kigali prend une licence d’exécution publique en vertu de l’arrêté de 2026 et commande une application de réservation à un développeur rwandais. Le montant de la licence est donné à titre d’illustration, car les tarifs dépendent du barème publié par l’autorité ; la répartition et les règles contractuelles proviennent de l’arrêté et de la loi n° 055/2024.
| Licence musicale annuelle | Tarif annuel indicatif pour la musique d’ambiance dans les espaces publics : 1 200 000 RWF, payés à l’autorité compétente (article 6 de l’arrêté). |
|---|---|
| Où va l’argent | 70 % × 1 200 000 RWF = 840 000 RWF aux titulaires de droits ; 20 % = 240 000 RWF à l’administration ; 10 % = 120 000 RWF à la promotion des industries créatives (article 35). |
| Répartition | Versée deux fois par an : 840 000 RWF / 2 = 420 000 RWF par répartition, partagés entre membres et non-membres selon les données d’exécution (articles 5 et 34). |
| Prix de développement de l’application | L’hôtel paie 18 000 000 RWF au développeur. En vertu de l’article 316, les droits patrimoniaux sur l’application commandée appartiennent à l’hôtel, sauf contrat écrit contraire. |
| Les conditions du développeur | Les conditions types du développeur lui réservent la propriété du code et accordent une licence pour le Rwanda uniquement. Cette clause écrite écarte l’article 316 : l’hôtel détient donc une licence, présumée limitée au territoire indiqué, et non la propriété. |
| La solution | Les parties signent une cession écrite des droits patrimoniaux, pour le monde entier et pour toute leur durée, pour les mêmes 18 000 000 RWF, avec le consentement écrit du développeur aux modifications futures ; le développeur conserve le droit moral d’être nommé, qu’il s’engage à ne pas exercer dans l’interface de l’application. |
Si le développeur avait été un salarié de l’hôtel embauché pour concevoir des logiciels, les droits patrimoniaux auraient été réputés cédés en vertu de l’article 315(2).
Une redevance versée à un concédant étranger est soumise à la retenue à la source ; voir la section 3.3.
Les questions des investisseurs
Dois-je enregistrer le droit d’auteur au Rwanda ?
Non. En vertu de l’article 283 de la loi n° 055/2024, une œuvre originale est protégée qu’elle soit enregistrée ou non, dès le début de sa création. Le RDB propose un enregistrement facultatif, mentionné sans redevance dans ses procédures d’entreprise, qui fournit une preuve datée de la qualité d’auteur utile dans les litiges, les demandes douanières et les audits préalables.
Les logiciels sont-ils protégés par le droit d’auteur au Rwanda ?
Oui. L’article 279 de la loi n° 055/2024 protège les œuvres littéraires, y compris les programmes d’ordinateur, et l’article 280 protège les compilations originales de données sous forme lisible par machine. Les idées, les méthodes et les simples données ne sont pas protégées (article 282). Demander un brevet pour une invention mise en œuvre par ordinateur emporte renonciation au droit d’auteur sur le même objet (article 23(4)).
À qui appartient un logiciel écrit par un salarié ?
L’employeur est titulaire des droits patrimoniaux lorsque le contrat de travail vise l’exercice d’une activité de création (article 315(2) de la loi n° 055/2024) ; à défaut, c’est le salarié. Le salarié conserve les droits moraux, sauf disposition contraire du contrat. Décrivez les fonctions de développement dans le contrat et ajoutez une cession écrite expresse.
À qui appartient le travail réalisé par un prestataire ou une agence ?
La personne qui a commandé et payé l’œuvre est titulaire des droits patrimoniaux, sauf contrat écrit contraire régissant la commande (article 316 de la loi n° 055/2024). De nombreuses conditions types de prestataires prévoient le contraire : vérifiez-les donc et obtenez une cession écrite précisant les droits, la durée, le territoire et le paiement (article 320).
Une cession de droit d’auteur doit-elle être écrite ?
Oui. L’article 320 de la loi n° 055/2024 ne rend une cession valable que si elle est écrite et signée par les deux parties, et précise les droits cédés, la durée, l’étendue territoriale et la rémunération. À défaut de territoire précisé, elle est présumée limitée au ressort où elle a été conclue, et les droits non mentionnés sont présumés réservés à l’auteur. Les licences suivent les mêmes règles.
Les entreprises ont-elles besoin d’une licence pour diffuser de la musique au Rwanda ?
Oui. En vertu de l’arrêté ministériel n° 001/MOYA/2026 du 08/09/2026, en vigueur depuis le 9 septembre 2026, l’autorité compétente délivre les licences pour la radiodiffusion, l’exécution publique et les utilisations numériques sur une base collective étendue couvrant les non-membres. Les utilisateurs doivent obtenir et afficher une licence, et les redevances sont réparties à raison de 70 % aux titulaires de droits, 20 % à l’administration et 10 % à la promotion des industries créatives.
Combien de temps dure le droit d’auteur au Rwanda ?
Pour la plupart des œuvres, la vie de l’auteur plus 50 ans, jusqu’à la fin de l’année civile (article 307 de la loi n° 055/2024). Les arts appliqués sont protégés 25 ans à compter de leur création, les œuvres anonymes et collectives 50 ans, les interprétations et les phonogrammes 50 ans et les émissions 25 ans. Les droits moraux n’expirent jamais.
Les termes que vous rencontrerez dans les documents
| Anglais | Kinyarwanda | Français | Signification |
|---|---|---|---|
| Copyright | uburenganzira bw'umuhanzi | droit d'auteur | Les droits moraux et patrimoniaux de l’auteur sur une œuvre originale (articles 278 à 336). |
| Moral rights | — | droits moraux | Les droits de paternité, d’intégrité et d’anonymat ; perpétuels et incessibles (articles 288 et 306). |
| Economic rights | — | droits économiques | Les droits exclusifs de reproduire, adapter, distribuer, louer et communiquer une œuvre (article 289). |
| Related rights | — | droits connexes | Les droits des artistes interprètes, des producteurs de phonogrammes et des organismes de radiodiffusion (articles 337 à 349). |
| Royalties | ibihembo by'uruhushya | rémunérations de licence | Les paiements pour l’utilisation sous licence d’œuvres, perçus et répartis en vertu de l’article 350 et de l’arrêté de 2026. |
| Communication to the public | — | communication au public | La transmission d’une œuvre par tout moyen à des personnes extérieures au cercle familial (article 2). |
| Orphan work | — | œuvre orpheline | Une œuvre protégée dont le titulaire est introuvable ; utilisable sous licence de l’autorité compétente (article 324). |
| Commissioned work | — | œuvre créée sur commande | Une œuvre réalisée moyennant rémunération ; ses droits patrimoniaux appartiennent au commanditaire en l’absence de clauses écrites (article 316). |
| Technical protection measures | — | mesures techniques de protection d'une œuvre | Les contrôles d’accès ou de copie dont le contournement est interdit (articles 351 et 352). |
| Expression of folklore | — | expression du folklore | Les formes d’expression des savoirs culturels traditionnels ; les œuvres qui en dérivent donnent lieu à des redevances (articles 2 et 290). |
Dans ce guide
Questions fréquentes des investisseurs (en anglais)
Sources officielles
- WIPO Lex : loi n° 055/2024 du 20/06/2024 relative à la protection de la propriété intellectuelle, articles 278 à 353
- Portail juridique Amategeko : arrêté ministériel n° 001/MOYA/2026 du 08/09/2026 déterminant les modalités de perception et de répartition des redevances issues de l’exploitation du droit d’auteur et des droits voisins (Journal officiel n° spécial du 09/09/2026)
- Rwanda Development Board : procédure d’entreprise, enregistrer un droit d’auteur
- Autorité nationale de cybersécurité : loi n° 60/2018 du 22/8/2018 portant prévention et répression de la cybercriminalité
- WIPO Lex : profil du Rwanda (Convention de Berne, Traité de Marrakech)
Une question sur votre propre situation ?
Posez-la à Rwandabot, l’assistant d’information juridique de Be Rwanda Wise, fondé sur l’IA. Il consulte les sources officielles rwandaises et vous renvoie au texte applicable. Vous pouvez aussi lire comment trouver et vérifier un avocat au Rwanda.
Interroger Rwandabot sur ce sujetTrouver un avocatCette page fournit des informations juridiques et fiscales, et non des conseils juridiques. Les taux, seuils et procédures évoluent ; le contenu est vérifié au regard des sources officielles, mais avant d’agir, faites confirmer tout point important par l’autorité compétente ou par un avocat inscrit au Barreau du Rwanda. Les lois sont publiées en kinyarwanda, en anglais et en français au Journal officiel ; seul le texte publié au Journal officiel fait foi. L’édition française de ce guide est traduite de l’édition anglaise.